DIEGO Y ROBOCOP

Diego y Robocop

 









 Se afana el ahora auto proclamado Alcalde de la Capital de Cantabria, Ignacio Diego, en visualizar las imágenes inspiradoras de la película Robocop. Los restos aparentemente inertes de un cuerpo social, de un cuerpo ciudadano, de una región con leves señales de vida, al servicio de una tarea fascinante en su idea de gestión. El desmembramiento progresivo de los servicios públicos,  de una región que desde hace un año navega sin más rumbo que el que marcan los sonidos de los martillazos sobre la piedra de sus bellas esculturas que representan la historia moderna de Cantabria. El “rey montañes”, coronado por la tribu, no tiene consejo de sabios. Y ve en el Estado la gran panza a la que volver, plegándose a los romanoides que nos dicen ahora lo que es civilización.

El delirio del poder tiene muchas y extrañas formas de invadir la inteligencia del ser humano. Y ahora, esa enfermiza quimera que es el vellocino de oro de Diego y los argonautas, cuestiona el propio modelo de Estado. Estado que tiene encomendada la función de llegar a todos, especialmente a las personas mal vulnerables velando por la justicia y la cohesión. Y poco a poco, se mutilan miembros del mismo  para articular un poderoso armazón con brazos y piernas de metal, robotizado, que traduzca su misión en beneficios económicos.

Una crisis que permite las privatizaciones. Es realmente inteligente. La propia crisis como palanca para el cambio de un modelo productivo. La crisis cronificada como activo favorecedor de reformas. Reformas, no medidas urgentes. Reformas que vienen para intentar quedarse.

El Presidente del Gobierno de Cantabria, “el rey montañés”,  ha decidido que Santander es un buen caldo de cultivo para un experimento sin igual. Y con sus pipetas sin calibrar, probetas como cántaros y un equipo de electricistas y chapistas, quiere poner una placa de acero en el cerebro del muñeco que para él es Cantabria, evitando así que exprese emociones ni quejas.

La comparecencia del Presidente del Gobierno de Cantabria presentando el proyecto de una Universidad privada sin el rector de la Universidad de Cantabria, sin el rector de la UIMP y en ausencia del alcalde de Santander, es la prueba de la falta de consideración interinstitucional de la que viene haciendo el Gobierno para con la Capital de Cantabria.

Y todavía no he escuchado la opinión del alcalde sobre este extremo que, por cierto, afea, cuando no cuestiona el propio Plan Estratégico de Santander 2020. Sesudas reuniones de trabajo, una Conferencia Intersectorial, el aval del propio Ignacio Diego, conclusiones, que apuntan a la necesidad de potenciar la Universidad, la ciudad del Conocimiento. Y como por arte de magia, Voila!!! Universidad sí, pero bajo patrones ajenos a un necesario diagnóstico de necesidades del Campus Universitario en la ciudad de Santander.

Hace más de un año que planteé la idea de que Santander necesitaba como revulsivo  en el ámbito del conocimiento: el desarrollo de la Marca Santander Ciudad Universitaria que presenté en la mesa de trabajo de economía en el marco del Plan Estratégico. Y la posibilidad de establecer un campus académico deportivo de alto nivel en los terrenos de la UIMP próximos a la vaguada de las Llamas. Ambas ideas son conocidas por los rectores y siempre las he defendido porque creo que Santander tiene esa posibilidad de desarrollo si todos los agentes implicados empujan en la misma dirección. Y justamente esto es lo que no ocurre. Las iniciativas privadas pueden ser de enorme interés para establecer redes colaborativas. Pero no puede dar la impresión de que vienen a cubrir las amputaciones de los recursos públicos. Banco de España, Residencia la Pereda, Universidad privada. Sin consultas, sin información, con una agenda secreta que inmoviliza opiniones, que genera incertidumbres, suspicacia sobre la bondad de dichas medidas que afectan al empleo, a los recursos públicos.  La falta de coordinación entre Santander y el Gobierno de Cantabria es hoy una realidad esperpéntica.

La presencia de un proyecto universitario privado, debe atender a políticas de modelo de ciudad y de región, a un análisis profundo del potencial de sinergias público privadas.

Y sin embargo, parece que todo esto se ha hurtado a la iniciativa, en la que hasta su localización parece que es un parche en el PCTCAN.

Pero afortunadamente,  la Universidad de Cantabria ha alzado la voz. Lo ha hecho respetuosamente, pero desde la consideración de que su presencia lo es para que nuestra región crezca, para que el conocimiento fluya, para que la participación de los activos del conocimiento, profesores, alumnos, investigadores, se impliquen en la realidad de la búsqueda de caminos al cambio de nuestra tierra.  Trabajar cada contexto desde sus capacidades, o excluir a agentes de cambio y dinamización del debate y la reflexión, como se ha pretendido en los últimos días. Esta es la diferencia entre la escucha activa, el reconocimiento de los recursos intelectuales y profesionales de nuestra región o la negación de los mismos.

Funiber, como Fundación vinculada a la expansión universitaria presenta tres características de interés: Sus Máster post grados, algunos de ellos de reconocido prestigio, como el de Nutrición que ya es clásico. Sus redes iberoamericanas que podrían generar grupos de investigación e intercambios de conocimientos y su plataforma on line. Y estos aspectos podrían entrar en una estrategia conjunta de las universidades, del Gobierno y del Ayuntamiento para conocer plazos, colaboraciones, sinergias y dificultades. Esto es lo que no se ha hecho. Y desde Santander, nuevamente mutismo. Curioso. Por cierto, en esta legislatura se creó una Concejalía de Educación y Relaciones con La Universidad de la que desconocemos funciones y objetivos políticos y que no parece que estuviera al tanto de la nueva pieza del Robcob en el que Diego quiere transformar a  Santander. Pero el Presidente debe recordar la película. El muñeco tenía cerebro, memoria y sentimientos. Cantabria tiene memoria, sentimientos, emociones y capacidades. Las tenemos. Y seguiremos trabajando por esta tierra, por lo que somos, por lo que nos diferencia, por lo que nos une. Por lo que amamos.

Santander no es lugar para viejos...

...Las manos suaves teñidas de nubes marrones que marcan historias contadas, secretos insondables. Miradas azuladas, opacas de tanto mirar el mundo, de tanto coser a la luz de una vela, de tanto trabajo, trabajo que era pan y vida, trabajo que ha sido la fuente de lo que somos hoy. Ojos sabios, bocas que hablan hacia adentro cansadas de no sentirse escuchadas. Cuentos infantiles en  palabras de ancianos maravillosos que dibujan mapas de la vida en servilletas de papel, que hacen pajaritas a sus nietos y bisnietos con el soplo de sus experiencias. Trucos de magia, sosnrisas desdentadas, lágrimas de cristal. Ser viejo es ser y existir. Ser viejo es sentir que la vida  es un bello  manto tejido de realidades y sueños. Ser viejo es sentir elc coraje de sentirse vivo cuando el cuerpo hace trampas a la mente, cuando el alma habla en silencio susurrando a los años con la lentitud de los días.

Ellos no compitieron, lucharon. Ellos se enamoraron, construyeron proyectos de vida, dieron techumbre emocional a sus sueños en un momento en el que creer en el futuro era creer en el mañana. Lucharon, criaron, cuidaron, sudaron, protegieron, levantaron casas con sus manos, escribierosn con ellas libros para la eternidad. Cartas de amor, fórmulas matemáticas, , pajares, campos segados a golpe de riñón, universidades donde solo había la necesidad de conocimiento entre la nada de la tecnología. Viejos que amaron la vida paseando por la playa, sentados en los bancos del retiro, comiendo tortilla de patatas y empinando la bota de vino. Viejos que leían en las noches de invierno, que del leer enseñaban, que conversaban, que escuchaban a sus hijos solo el tiempo suficiente como para entender y actuar.

Viejos que morían en sus camas, que cuidaban de los suyos y de sus vecinos, que eran solidarios ciudadanos. 

Alguien, algún genial arquitecto del mundo, con su estilo posmoderno, sus aires de superioridad, su invisble trituradora de fantasías, diseña las reglas de un mundo feliz. Un mundo que compite contra sí mismo, que marca el esperpéntico ritmo de una carrera de dementes perseguidos por las Furias.  Y queremos vivir más, y más, queremos que nuestros padres, nuestros abuelos, vivan sin saber qué quieren ellos, cómo quieren vivir. Personas que recorren con sus recuerdos  la Vuelta al Mundo en 80 segundos, que navegan por  nacimientos, guerras, post guerras, esfuerzos y sacrificios que hicieron sabedores de que era su futuro lo que labraban.  Los viejos no están en las plazas. No dan de comer a las palomas (está prohibido), no salen de paseo por los empedrados senderos de los pueblos que los vieron nacer. Pero los barrios de nuestra ciudad, de Santander, los caminos que se llenan de recuerdos de los viejos que nos cuentan lo que fuimos, son el escenario donde ellos interpretaron la maravillosa obra de su su vida. Trágica a veces , cómica y feliz entre cafetines y lluvia, trolebuses, botes salpicados en la bahía, trabajadores y familias que levantaron poco a poco lo que hoy es la ciudad. Recuerdos y realidades, futuro y presente de arrugas que dibujan la geografía de nuestra propia existencia. La cercanía, la necesidad de cuidar de nuestros mayores a veces se hace tan complicada, tan angustiosa en el infierno de una situación de crisis que no tiene fin, que nuestros mayores acuden a las residencias. Espacios donde estar, donde sentir, donde compartir en la cercanía la presencia de los suyos, de los nuestros. Soledad que se diluyen entre las palabras y presencia de sus coetáneos, de cuidadores, de personas que trabajan en la consecución del intento de dar voz a quienes no son escuchados. Pero una voz chillona, lejana a las necesidades primarias de la construcción del apego, una voz que se autoriza solo bajo el manto de algún personaje de Blancanieves (y que sin duda no lo es), ha decidido que los pocos espacios públicos de los que disponen nuestros mayores, en este caso un lugar privilegiado en el Sardinero, un lugar luminoso, espacioso, sea desalojado de forma inmediata sin contemplaciones, sin explicaciones, sin consideración, sin respeto.  Santander no es lugar para viejos. Ni ayudas a la dependencia, ni apoyo a las familias con personas mayores, ni centros de día donde se puedan producir encuentros entre 3 generaciones. Para el Gobierno de Cantabria las personas nos hemos convertido en mercancía productiva, siempre que paguemos impuestos, que aceptemos los recortes de derechos. Y los mayores son historias contadas y no escuchadas. Ya los colocaremos, dicen, ya se acostumbrarán, pero el maravilloso solar del Sardinero no merece ser disfrutado por nuestros mayores.  Las concesiones privadas parecen ser el negocio de almacenamiento de mayores. Cazoña se quedó sin residencia. Y ahora La Pereda pasará a mejor vida, a más lucrativo uso, posiblemente. Si esto es velar por todas las personas que hicieron posible nuestro bienestar con  esfuerzo silencioso, sin queja, con más sonrisa que llantos en sus historias de vida, algo estamos haciendo rematadamente mal.

LOCURA VS. CORDURA (II)

...Y miramos la mente con una extraña sensación de impotencia. Es como si se retorciera en sí misma ante los ojos de quienes quieren atravesar el cosmos entre los surcos de un músculo que niega sus secretos, dejando que enloquezcamos en el sin saber, creyendo saber. 

Si la locura extrema, la esquizofrenia en sus formas primarias mantiene el temor a enloquecer como una constante incontrolable, parece que somos capaces de construir nuevas formas de locura, nuevas patologías, anormalidades que aparecen en cualquier rincón de nuestra sociedad. Pero no pensamos en la locura cuando mueren cientos de miles de personas de hambre. No consideramos locura las masacres en las multiminiguerras que se extienden por todo el mundo para mantner el negocio de las armas. No definimos como locura la espiral del negocio de las drogas que sesga vidas de propios y extraños sin contemplaciones. No es locura creer que la prima de riego es la responsable de nuestras desgracias. Ni es de locos, por lo visto, mirar a los inmigrantes con la misma aversión que Hitler miraba a los judíos. Pero signamos locura, trastorno mental al consumo de drogas, a la bulimia, al consumo de internet, a la creación de realidades virtuales. Locura que construimos entre las cristaleras de un mundo asfixiante. Los trastornos adictivos se contemplan como un paraíso farmacológico, como la panacea de una industria farmacéutica que busca nuevos diagnósticos para nuevos tratamientos. 

La cordura que perdemos en el camino de la vida, o la locura que perdemos en la camisa de fuerza de la cordura.

La expresión del sufrimiento permite configurar las fantasmagoricas siluetas de la locura, hacer danzar al dolor, entenderlo y modelarlo a través de la farmacología de la palabras.  

Entender el arte, la creatividad como una forma de comunicación es también aceptar la expansión de la mente desde lugares que no podemos sondear pero que sentimos. Ventanas que nos hacen gritar actos de genialidad, de coraje, de heroismo, de solidaridad. Cuantas locuras han permitido al ser humano avanzar, protegerse, sobrevivir, amar. 

Y es por eso que la comunicación es una parte del tejer la identidad, la conexión con los otros. Es por eso que la maraña comunicacional, conscientes de que es imposible no comunicarnos, puede ser la trampa en la que dejar de existir para los otros. La locura, como la cordura, son construcciones representadas en relación con los demás. Sin el otro, no existe el loco, ni el cuerdo. 

Desconfirmar es negar su presencia, su existencia. El desarraigo, el abandono, la desconfirmación, el trauma están al servicio de la precipitación en los abismos de la nada, teniendo que construir la existencia entre desgarros, delirios y visiones fantasmales de lo que la mente recuerda que pudo ser sin ser, de lo que pudo sentir sin posibilidad de acariciar el manto de la vida  con amor. 

Repensar sobre nuestro derecho a cuestionar el mundo, la realidad como la dibuja el hiperrealismo, es sondear nuevas maneras de ver el mundo. esa locura mágica que nos permite escudriñar el universo de nuestras relaciones, de nuestras emociones. 

El amor que cura, el amor que sana, que define apegos seguros, que genera protección, alivio, que reinventa el futuro del alma, se posa muchas veces en el hombro de los seres humanos. Permitir que se cuele su canto favorecerá que el sufrimiento en sus infinitas formas, pueda ser, también, camino para que los surcos de la locura, abran nuevos caminos a la cordura.

GRACIAS, BAHÍA SUR CULTURAL, POR TAN DELICIOSO ESPACIO DE REFLEXIÓN. 

GRACIAS, SILVANA, GRACIAS GEMA, GRACIAS PEDRO.

LOCURA VS CORDURA (I)

...Tengo la loca impresión de que, desde hace 20 años, el mundo gira más deprisa... O tal vez sea mi mente, que poco a poco se enlentece, al quererse parar en lugares donde ya no hay apeaderos.

Viejas estaciones, aquellas donde Penélope esperó, estaciones a las que volver, en las que quedarse...

Crear espacios informales de comunicación, de reflexión, es nutritivo para nuestros cerebros atiborrados de preocupaciones que adornan nuestras neuronas como feas bolas navideñas en el árbol del pensamiento. Pero hacernos preguntas sin la obsesión, sin la necesidad de encontrar respuestas inmediatas es magnífico.

Al pensar en el tema que nos reune, me ha asaltado una idea quizás absurda... La cultura de la vida, una suerte de eternalización del ser humano que no deja espacio a la cultura de la muerte. La idea antropológica, social, emocional, relacional de morirse. Morirse pareciera una ordinariez , un acto de mal gusto que obviamos  con disimulo, observando el hecho de morirnos como algo ajeno a la vida cuando, la muerte, a todas luces, da sentido y relevancia al mero hecho de vivir.

Y así, pienso en la cultura de la cordura, que no parece tener un Consejo de sabios pero que se impone hegemónica sin saber cueles son los criterios  que nos hacen cuerdos a la vista del mundo que estamos... ¿Construyendo?

Tras 25 años de viajar por el comportamiento del sufrimiento de las personas, parece que la locura, entendida como estigma, vuelve a ser una forma de selección de comportamiento que permite excluir o incluir a los seres humanos en las cadenas productivas del bienestar.

Locura y cordura siempre han ido de la mano, siempre siamesas, necesarias la una para justificar la existencia de la otra. La ambivalencia en la que nos encontramos los seres humanos es fruto de la magia comunicacional, de la forma en la que se asignan nuevas y sofisticadas etiquetas de comportamiento ante las cuales nos es difícil  cuestionar el mundo feliz que nos ofrece quietud. Todo síntoma parece ser expresión de una forma de enfermar, de una tendencia hacia el malestar. Muchas personas viven al límite. Muchas personas viven con un contenido de sufrimiento emocional que hace que sientan que el alma se arruga, se estremece entre las tripas de su propia existencia. Límites impuestos, límites que se alejan de la razón, de las razones que nos hacían sentir que el lago de la serenidad era un lugar donde quedarse.

El discurso social marca una máxima: tolerancia cereo a la violencia. Y sin embargo, la violencia campa a sus anchas por las redes sociales, por las televisiones, por la boca de quienes han aprendido que la palabra puede desguazar la vida.  Víctimas que ya no saben si son responsables, culpables de los golpes recibidos, que justifican a sus verdugos en una suerte de danza emocional perversa. 

Si la locura era sinónimo de delirio, el delirio no es más que "salirse del surco recto". Surco que impuesto por quien considera que la fertilidad del mundo debe establecerse mediante semillas, seres humanos que crezcan rectos al sol, para ser arrancados y devorados por la panza de los hacedores de realidades tan esperpénticas como atroces en sus objetivos.

Unas pequeñas gotas de reflexión...

Cuando hablamos de Salud Mental, en realidad solo hablamos de Enfermedad Mental. Parece que la ausencia de síntomas es la asignación de la cordura como la premisa para aceptar las cosas tal y como son, tal y como nos dicen que son.  El etiquetaje social es una forma poderosa de control grupal. La representación social de determinadas realidades también favorece la voz unánime de la desesperación. Este hecho es palmario en la situación de nuestro país, donde la inoculación del temor hace que las ideas se gangrenen, que la creatividad se adormezca, que las capacidades se cuestionen al servicio de la salvación por parte de arcángeles sin alas.

Somos, las personas, entidades con tendencia al cambio. El cambio es inherente a la evolución. Y ahora, la resistencia al cambio parece ser mucho más intensa, porque viene determinada solo por los cambios que la voz de la tramoya  dicta. Los cambios suponen toma de decisiones. Y se hace difícil tomar decisiones cuando el surco es recto y tan largo que no podemos ver el final, surco en el que se han borrado las maravillosas encrucijadas de la vida. Vida que no pasa por existir, sino por echar experiencias al saco de la existencia.  Cambiar es dejar de sentirnos como esculturas, cambiar es sentir la angustia de un equilibrio que se muestra como un panteón familiar o social. Sin angustia no hay cambio. El cambio genera angustia.

Decidir es aceptar dilemas. La decisión tiene tres patas: Pérdida (de lo que no decido), expectativas (respecto a lo que decido) y riesgo a equivocarme. Si no están estos tres elementos en la toma de decisiones, es difícil que podamos aceptar que estamos valorando, sopesando, asumiendo riesgos, generando cambios desde la incertidumbre de lo que supone explorar. Y si vivir es explorar, eso supone la posibilidad de no encontrar. 

Es divertido ver como las personas, los padres, las madres, quieren como objetivo vital para sus hijos... Que sean felices. Me los quedo mirando con cierta extrañeza, con una extraña incredulidad sobre lo que están expresando. Y en ese momento me preguntan... ¿Es que usted no quiere lo mismo?

"Pues la verdad es que no... Me conformaría con que fueran capaces de soportar de pie las adversidades de la propia vida, las bofetadas violentas, sacudidas emocionales que hacen sentir un dolor intenso en el alma. Y al encontrar instantes de paz, de serenidad, de felicidad, sorberlos con gozo, sabedores de que son alimento para seguir viviendo entre surcos y encrucijadas".

Entre palabras podemos crecer, entre voces que nos dictan órdenes podemos enloquecer.  Pienso en el monigote, en esa parte oscura, poco lucida que cada uno soportamos sin conocer, sin reconocer. Pienso en la forma en la que escondemos en una prisión sin luz, húmeda, en lo más profundo de los laberintos del alma nuestro propio monigote. Alimentado solo de ira, de resentimiento, de drogas, de frustración, de vanidades imposibles, no respira, no expresa... Solo construimos identidad a través de la parte reconocida como operativa, luminosa. Así, cuando las emociones se deslizan hacia nuestras mazmorras, parece que nos precipitamos por un profundo agujero negro sin fondo, sin fin.  El vacío es un atajo a la locura como representación del sufrimiento más hondo. No lo es la soledad, de ojos claros, serenos, discreta, silenciosa y respetuosa que siempre nos da la oportunidad de hablar con uno mismo a través de su propia presencia.

REFORMAS

¿Estamos ante un país perdido?  No lo creo. Nunca lo he creído. Estamos ante una situación nueva, nunca vivida de forma tan angustiosa por parte de tantos ciudadanos, de tantas familias. Estamos ante una nueva realidad que todavía no se ha definido en el espejo de los derechos de los ciudadanos. Sacrificios, esfuerzos, palmaditas en la espalda de ministros alemanes que no sabemos de dónde vienen ni hacia dónde van, consejos paternalistas de una Europa que se pierde en el ovillo de sus propias vanidades individuales. Sacrificios y Reformas. Quizás sean las reformas el altar de los sacrificios en el que inmolar una parte de los derechos ciudadanos para no enfadar al Olimpo gobernado por la diosa germana que arrulla las desgracias de sus vecinos mediterráneos.

Cuando he tenido que pensar en la Reforma Laboral, he llegado a la conclusión, quizás no compartida, de que se trata de uno de los decretos que determinará un cambio drástico en la forma en la que los ciudadanos españoles entendemos la realidad o la hemos entendido durante los últimos 30 años. Parece que el Gobierno de la Nación está dispuesto a salvar a este país mediante su esquema mental, solo el suyo, quizás porque considere que el gobierno anterior hizo lo mismo. Y así, más de lo mismo.  Llegar al poder y hablar de miseria, de calamidad, de imposibilidad de gestionar, es decirle a los ciudadanos  que no opinen, que no reclamen, que no se esfuercen… Ya votaron, ahora, a callar y esperar. Esa parece la consigna que poco a poco cala en la mente de una buena parte de los ciudadanos. Solo sacrificios, solo aquellos que nos dicten los dirigentes mientras siguen mirando hacia atrás.

Las empresas, desde mi punto de vista, son sistemas abiertos de relación con objetivos productivos  sujetos a las fluctuaciones del contexto económico y social.

Las empresas requieren financiación con el objeto de soportar las tensiones de los mercados.

Muchas empresas, y ejemplos tenemos en Cantabria que están soportando la crisis con coraje y ejemplo, han reinvertido en la misma sobre sus propios dividendos, con el respaldo financiero necesario en situaciones de crisis, es decir, de crecimiento o de retracción.

Y la sociedad es un conjunto de personas  con diferentes formas de ver el mundo pero que convergemos en algunos aspectos claves que determinan la capacidad evolutiva del conjunto. Quizás por mi condición de terapeuta de familia, considero que las empresas recuerdan en cierto modo a las familias, de hecho las empresas familiares son estructuras complejas y específicas. Sistemas con diferentes roles, pero objetivos comunes. Y sin embargo, a partir de la reforma, posiblemente la justicia social, la cohesión, empiecen a sufrir una brecha entre quienes tengan acceso a una nueva concepción del bienestar y los que no accederán.

La reforma laboral es el cuestionamiento de las relaciones entre empresarios y trabajadores.

La reforma laboral es el fracaso del Gobierno para generar cambios reales y eficaces del modelo productivo imperante hasta hace 4 años.

La reforma laboral atenta contra la parte esencial  del sistema empresa desde el punto de vista socio económico: el capital humano.

La reforma laboral es la prueba del atrincheramiento financiero respecto al apoyo necesario al empresario.

La reforma laboral es prueba de falta de sensibilidad, de respeto al derecho al trabajo con unas garantías mínimas para pensar en futuro. Es la forma más drástica de cuestionar el futuro profesional de los jóvenes que salen de las universidades con una venda puesta en los ojos.

La reforma laboral limita la implicación potencial de los trabajadores en la empresa, al ser activos productivos solo en función de los resultados económicos a corto plazo. Y como consecuencia, cuestiona algo tan importante como la fidelización del trabajador en un proyecto empresarial que pueda considerar propio.

El perfecto discurso del miedo, la certeza de que no tenemos más agenda que la que marcan países que solo velan por sus intereses, ha conseguido convencernos de que no podemos hacer nada que no sea lo que nos indican los portavoces de  la Europa ricachona en la Moncloa.

Es como si estuviera planteándose una paradoja extravagante: La recuperación económica vendrá de la mano de la vulnerabilidad de los trabajadores, de la derrota de la economía real y del desmantelamiento progresivo del estado de bienestar entendido como un bien de todos. Alcanzado por todos.

Por eso, lejos de mirar hacia las bondades de la reforma laboral, seguiré trabajando en Santander con el apoyo del grupo municipal, del comité local, del propio partido regionalista, por medidas que favorezcan realmente las posibilidades de los empresarios, la financiación de sus proyectos, la liberación de suelo industrial para facilitar el desarrollo empresarial. Estamos decididos a desarrollar el Pacto Territorial para el Empleo. Siempre lo hemos estado. Participamos en todos los escenarios en los que el empleo sea la referencia. Porque es el empleo, la confianza de los empleadores, la confianza en la relación, lo que da la medida del esfuerzo que los trabajadores pueden hacer cuando se les pide que desplieguen todas sus capacidades. Y eso es lo importante en este momento, que los trabajadores sientan que se les pide el despliegue de todas sus capacidades para salir, entre todos, de esta situación que se vislumbra insoportable.

A PROPÓSITO DE DROGAS... MUY BREVEMENTE

Permítanme los sufridos lectores de este abanico de salpicaduras de pensamientos hacer una parada en algo a lo que me dedico desde hace 25 años. Los trastornos adictivos. Siento aburrirles con algo que ya no parece ser una de las grandes preocupaciones de los españoles, quizás pensando también en que las drogas, compañía del ser humano desde que en las cavernas descubrimos... El alcohol. Sí, el hambre, el frío y el miedo podían ser los acompañantes más significativos de aquellos que miraban el mundo desde el fondo de la cueva. Y al comer los frutos fermentados que quedaban al fondo de la gruta, algo ocurrió. Calidez, valentía, sensación de bienestar pudieron aparecer al ingerir aquellos frutos en los que se guardaba alcohol...

El fenómeno de las drogas es extraordinariamente complejo. Y es por eso por lo que al estudiar, observar desde la complejidad, podemos explorar soluciones a los problemas que las drogas producen, al trastorno adictivo. 

Todo esto viene a cuento por la campaña que la Caixa está haciendo con el ayuntamiento de Santander respecto al problema de las drogas.  Prevenir es importante, pero para eso hay que pensar en la realidad de las familias, de los adolescentes, en los discursos políticos, en la representación social que de las drogas tiene la sociedad. La gente no consume drogas porque sea idiota. La gente no consume drogas porque no tenga fuerza de voluntad o porque no tenga "valores". La gente no consume drogas solo para divertirse. No. La gente consume drogas en muchos casos para aliviar sufrimiento, para escapar del malestar de una vida que ofrece pocas expectativas, la gente consume drogas porque no soporta la tolerancia a la frustración. La gente consume drogas porque los atajos al bienestar están realmente difíciles. La gente consume drogas para imaginar que está en la fila de la vida cuando en realidad se sale de la propia fila de la vida. La gente consume drogas para construir a veces una identidad que les hes negada, como ocurría en muchos drogodependientes heroinómanos en los años 80. Las familias se convierten en dependientes. Toleran el síntoma, generan vínculos de dependencia y, en muchos casos, cuando desaparece la droga, aparece un síndrome de abstinencia" en forma de conflictos soterrados.  Creo que debemos entender el fenómeno a medida que evoluciona, considero que el estado de la ciencia en cuanto a respuestas farmacológicas, a entender la adicción en clave neurobiológica, debe entrelazarse con la realidad vivencial de las personas, de las familias, del propio contexto.  La heroína se sintetizó  por la casa Bayer en 1893, el mismo año que la aspirina. Era un potente antitusivo. La cocaína fue durante años un fármaco de uso principalmente oftalmológico. Los españoles en la conquista del Nuevo Mundo encontraron en la hoja de coca un revitalizante fantástico para aumentar el rendimiento de los indígenas, ahorrando en alimentos y favoreciendo la multiplicación de los esfuerzos de los esclavos. El alcohol, el MDMA (Merck, 1914, como anorexígeno)... 

La cronicidad de la enfermedad es uno de los estigmas que determinan la realidad de los tratamientos.

La imposibilidad de decisión remite cuando el cerebro con su extraordinaria plasticidad, recompone su funcionalidad en ausencia de la droga. 

La capacidad de decisión se restaura en ausencia de lo que los anglosajones llaman craving (deseo compulsivo de consumo).

La droga como síntoma tiene significados, comunica algo, a veces necesidades, angustia, desviación de conflictos por parte de muchos adolescentes iniciáticos. 

Los expertos deben, debemos parar a pensar, a repensar en nuevos modelos de intervención, en salir de la agónica idea de que por mucho que se haga la gente recae. Quizás haya mucho que aprender, pero también hay mucho que hacer, muchas ideas que aportar, muchos mitos que deconstruir. 

Es por eso que quizás sea necesario dar un paso más, ser más ambiciosos cuando este tipo de acciones, de indudable interés, son una oportunidad para que todos los agentes sociales, sanitarios, terapéuticos, políticos, puedan aprovechar estos espacios abiertos, para convertirlos en una acción comunitaria.

ADOLESCENCIA. DISCURSO DE CAPACIDADES

...Mira sin mirar, ojos auzles transparentes, negros azabache, marrones melosos, verdes agrisados, ojos que no vemos, que no miramos, ojos que percibimos pero no sentimos. Ojos que miran el mundo desde sueños, temores, fantasías, universos de pasión. Manos que se mueven como alas de pájaros que quieren volar sin saber hacia donde. Risas, frustraciones, alegrías, sorpresas, deseos de explorar el mundo, mirando de refilón la sombra de padres que descubren arenas movedizas donde antes había caminos de tierra, sólidos, claros, definidos.

Adolescencia, limbo de seres que no son niños, que no son adultos. De personas que no miran la realidad que les dictamos para no sentirse observados. Un momento de la existencia, un salto al vacío existencial, una cabalgada por el descubrimiento del propio cuerpo. La danza de los cuerpos que se reconocen, reconociendo las diferencias, el gozo, la angustia, el amor como eclosión volcánica.

La adolescencia, etapa dolorosa que retira la piel de la infancia como un desgarro del alma que s descubre al mirarse al espejo de la existencia.

Y siendo el trayecto vital más extraordinario, se convierte en muchos casos en el más sórdido de los trayectos, a la spera de que alguien o algo los consagre como adultos preparados para poducir y consumir.

El mundo adulto no habla de la adolescencia. O si lo hace, es esperando que esa extraña deformación de la evolución de la persona, pase pronto.

La representación social de la adolescencia convierte a ésta en una etiqueta con tintes negativos. Si la perspectiva es  puramente social, todo es botellón, fracaso escolar, violencia filio parental, consumo de drogas... Programas o realitys que nos muestran adolescentes brutales, sin control, bajo la mano de adultos que los enderezan según los valores de su Olimpo, sin escuchar la voz de quienes se abren camino por un mundo que les hemos construído como si fuera un gran zoológico en el que poder moverse sin molestar hasta que puedan abrirle las puertas a la gran reserva natural. Desde el ámbito psiquiátrico, muchas conductas adolescentes pueden ser identificadas como patológicas, cuando en realidad forman parte del propio estadio evolutivo de reacción adaptativa que permita su individuación. Construir identidad es difícil cuando los moldes sociales son cada vez más rígidos. Y si la mirada es familiar, los padres se angustian en una etapa del ciclo vital que ya no controlan, en la que ya no son la única referencia afectiva, emocional, relacional. Adolescencia y el discurso del déficit. 

Y yo, estúpido de mi, toda la vida entendiendo adolescentes, trabajando con ellos en colegios, descubriendo la inmensa capacidad creativa que perdemos las personas cuando cauterizamos el impulso creador en estos maravillosos años de incertidumbres, magia, exploración y descubrimiento.

Pues sigo siendo un estúpido feliz.  Y es por eso que creo profundamente en el DISCURSO DE LAS CAPACIDADES. Nno de las que quremos que expressen, sino de las que son capaces de expresar libremente. Hoy pienso en instantes del proyecto que desarrollamos mi querido amigo Nazim Zárate (por Wacho seguro que le conocéis) y yo. Un saxo maravilloso, un alma adolescente, un corazón sentado en las montañas de la creatividad, una mente poblada de conocimientos.   Un proyecto que ha arrancado hace dos semanas en un colegio de la ciudad. Un proyecto que solo pretende que los adolescentes descubran sus capacidades a través de la música. Todas las que sientan que tienen, las expresadas y las no expresadas. Capacidades deseadas, sueños silenciosos o silenciados. Y en ese camino andamos, con el fin de resignificar la adolescencia como la etapa más importante de la vida. Como el momento en el que la creatividad es libre, expontánea, fuente de sorpresas.  Un semillero creativo que recuerde a los jóvenes que pueden enseñarnos muchas cosas, que necesitan ser escuchados, recogidas sus necesidades.

DÍA ... DE LA MUJER

"Podemos afirmar, con toda certeza, que el conocimiento que los hombres pueden adquirir de las mujeres, de lo que son, sin hablar de lo que podrían ser, es lamentablemente limitado y superficial y seguirá siendo así mientras las mujeres no puedan decir todo lo que tienen que decir"

 John Stuart Mill

JM. El conocimiento de los hombres sobre las mujeres, tal vez, solo las necesidades de los hombres respecto a las mujeres, retirándose de los pantanosos territorios de la emocionalidad, de la ceguera que acontece cuando una mujer dibuja mapas sobre territorios creativos...

¿Es posible que el antónimo de "olvidar" no sea "recordar", sino "justicia"?

Yerushalmi

JM. El olvido es la celda más profunda del alma de la historia. También es fuente de  fantasmales presencias que susurran pasados escritos en presente. Y así la mujer, entre el olvido y la memoria del otro, grita, ahogando su voz el estruendo del coro de aquellos que fueron niños y ahora rasgan el aire con sus alaridos.

El cambio mayor es sin duda el hecho de que la dominación masculina ya no logra imponerse con la evidencia de antes, con la evidencia de lo que ni siquiera tenía que ser demostrado

Pierre Bourdieu 

 JM. Verdades absolutas, dogmas que anulan, que recorren los pasillos de los manicomios. Solo existes desde mi verdad. Solo eres verdad si para mi es la verdad.  Incluso la ciencia en algunos tramos de la historia se ha comportado de esta forma que produce la invisibilidad. Y la mujer, aparece y desaparece en el teatro de ópera masculina... Pero la evidencia es otra cuando la voz femenina habla, se expresa, crea, construye.

 ¿Por qué el cuerpo de las mujeres tuvo que construirse a lo largo de los siglos como un territorio de guerra para los hombres cuando debería ser el primer territorio de paz?

Florence Thomas

"Es difícil definir con exactitud la ética del cuidado. Tal vez, entre muchas otras cosas, la podríamos caracterizar por una ansiedad particular orientada hacia el otro, la otra, hacia el detalle sin importancia mayor ("cierra la ventana") y los pequeños problemas de salud ("no tomes frío") que deja indiferente a todo el mundo menos a ellas.

Son también las mujeres que le piden al conductor no ir tan rápido y que dicen "nos vamos" cuando el ambiente de fiesta cambia, etc. En fin, una mirada particular que le confiere al presente un sentido específico que rara vez encontramos en los hombres".

Florence Thomas

La vida parece seguir su curso, el curso dictado por los cauces de una historia escrita con manos de hombre, de cruz y de espada. Pero las fuentes subterráneas de la existencia, de la frescura del nacer y el renacer, del bálsamo creativo, de la esperanza echa futuro han escrito manos de mujer. Dedos como alas de mariposa que se abren cuando se sienten libres, que expresan desde la diferencia todo lo que reconocemos como inherente al ser humano.

Reflexiones, brochazos de palabras... Pero que tienen un poderoso significado. Gracias a quien me evocó estos bellísimos pensamientos.

VERGÜENZA

...No tengo muchas palabras... No me salen. No fluyen.

VERGÜENZA. Siempre ha sido una persona con un exacervado sentido de la vergüenza.  El pudor a veces extremo, la timidez que retrae la expresión de los impulsos.

Pero hoy, el Presidente de Cantabria, un hombre anodino, aparentemente discreto, se destapa como un desvergonzado. 

Vergüenza me da la injusticia camuflada de discursos vacíos, vergüenza me da la banalidad de un sistema de valores al que solo se acude cuando se quiere salvar el propio culo. Vergüenza me da la vida insolidaria, ficticia, en la que pasamos en el "como si" fuéramos todos estupendos.

Vergüenza me da no respetar a quienes estuvieron, a quienes fueron, a quienes gobernaron.

Vergüenza me da de quienes no tienen más miras que escupir bilis en el corazón de otros, de quienes no pueden ver futuro si no es sobre los restos de los demás.

Vergüenza me da de las personas que se convierten en hienas en la noche de los tiempos.

Vergüenza no tiene quien asentado en el poder oculta su ignorancia, su rencor, su insidia en la trinchera de los votos.

Hoy no es una noche sin estrellas. Hoy, la falta de respeto ha levado al insulto a quien nos gobierna a todos. Hoy, la palabra se convierte en un escombro de emociones de quien no sabemos cómo quiere dirigir nuestro destino. Hoy estoy indignado.

SEÑOR PRESIDENTE DE CANTABRIA, SEÑOR D. IGNACIO DIEGO:

LE EXIJO COMO CIUDADANO, COMO REPRESENTANTE DE UNA PARTE DE LOS CÁNTABROS, COMO HOMBRE LIBRE QUE JAMÁS HE PENSADO EN INSULTARLE... LE EXIJO QUE, PÚBLICAMENTE, PIDA DISCULPAS, SE RETRACTE.

Y DE NO SER ASÍ, USTED NO SERÁ EL DIGNO PRESIDENTE QUE LAS URNAS DECIDIERON QUE FUERA DE TODOS LOS CÁNTABROS.

DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER...

DE ANGELES MASTRETTA... Gracias, amiga desconocida

"He visto muchas veces a mujeres bien encaminadas al vamos a llamarlo triunfo, aunque suena pedante, que sin ninguna reticencia dan la vuelta para seguir al hombre que les rige las pasiones si es preciso al fondo de un pozo petrolero. He oído embajadoras confesar con toda la dulzura de la que es capaz una diplomática tras media botella de cognac que no hay felicidad apetecible lejos de un buen hombre y los hijos que sus perjúmenes le dejen. Tuve una hermosa amiga que al bailar podía hundirse en la música que danzaba como si imaginara al moverse sitios mejores para su cuerpo. Siempre aseguré que la fama la tomaría un día de la cintura para levantarla como si fuera Nijinski, pero ella no pudo esperar tanto, se le atravesaba muchas veces la certidumbre de que nada valía la pena si no estaba valorado por un hombre incapaz de detenerse en su belleza, ya no digamos de amarla.

 Así es. ¿Quien de ustedes no ha faltado a una junta importantísima porque su hijo tiene ronchas? ¿Quién, incluso más triunfadora que el marido, no ha escapado angustiada de su oficina a revisar la cena antes de que lleguen las visitas que a media tarde su señor -qué bonita expresión- tuvo a bien invitar? ¿Quién no es la responsable de que haya en su casa siempre desde jergas hasta naranjas, desde café hasta cervezas, desde sábanas limpias hasta botones en las camisas?

¿Alguna vez alguien ha mirado con rencor al hombre de la casa si la carne sale dura o los niños siguen despiertos a las doce?

Y esto sucede con las obligaciones domésticas, pero hay otras más cercanas y tan complicadas. ¿Qué tal pintarse los ojos con acierto? ¿Y ser flaca? ¿Y hacer gimnasia? Todo con tal de que no caiga sobre nosotras el apocalíptico "se ha dejado". El sobrentendido "se merece que la dejen". Y eso sí no, eso sí qué horror: preferible desvestir borrachos que vestir santos, preferible no dejarse jamás.

Tan bonita actitud: dejarse. Tan temida: dejarse. Tan en contra del triunfo, la dejadez.

A veces, cuando ya no se puede más, una supera el miedo y simplemente lo hace, se deja ser. Come lo que se le antoja, duerme hasta que abre los ojos, no contesta el teléfono y crece por dentro como si la libertad y la fantasía fueran posibles. Como si el triunfo, el doble triunfo que quién sabe por qué nos impusimos, fuera lo más ilegitimo y pendejo que se nos haya ocurrido.

Por supuesto el castigo no se hace esperar. Una engorda como lo hicieron sus tías, sonríe como lo hacía su abuela y pasa a formar parte de lo que se considera el ejército de viejas fodongas, de las destinadas a perder, de las que, metidas en el cretino deber de competir, no ganan. Entonces una acaricia durante varias tardes, durante muchos insomnios, el dilema: ¿Quiero ser una mujer triunfadora? ¿Quiero vivir dándole gusto a todo el mundo? ¿Voy a pasarme el tiempo con la inútil sensación de estar cercada por una lista de obligaciones y deberes que rebasa con mucho mi 1.60 de estatura? ¿Cuantas mujeres nos caben? ¿Con cuántas nos dedicamos a complacer y a gustar en vez de a estar a gusto?

¿Quiénes deberían parecernos las mujeres triunfadoras? ¿En dónde radica el triunfo cuando se vuelve devastador? A veces me pregunto si no era más triunfal la risa de mi abuela a media tarde. Por supuesto me contesto que no, que no me hubiera gustado llegar a los ochenta años preguntando beatíficamente qué es un orgasmo, para que mi marido de 84 me respondiera salamero: "Un órgano alemán que tocaban los protestantes".

¿Qué es el triunfo entonces? Lo lamento, pero no tengo sino respuestas ficción:

El triunfo debía ser dar con el valor de mandar sobre nuestro cuerpo, de no sentirlo cosa, depósito, fortuna de nadie. Despedirnos de la culpa. íQué difícil! Conozco tan pocas mujeres sin culpa, tan casi ninguna. Por supuesto no soy de ellas, pero las envidio y las observo con tal dedicación que quizá de vieja, cuando ya sirva de muy poco, me quite esa piedra del Pípila que es la culpa por las acciones y omisiones de cada día.

Triunfo sería poder educar a nuestras hijas de otro modo, respetándoles la frescura, las emociones, el valor, la fantasía, la certidumbre primera de que no son distintas ni mucho menos inferiores a los hombres. Hacerlas dueñas sin culpa de su destino, su quehacer y su tiempo.

Triunfo sería gustarnos y querernos, aun sin rimel, sin tacones, sin saber coser.

Triunfo, aprender a no rivalizar. Regar las plantas porque nos gusta regarlas no para que sean más verdes que las de la vecina, hacer gimnasia porque se siente rico, no para competir con Jane Fonda, trabajar porque nos apasiona nuestro trabajo no porque alguien vaya a venir a calificarlo. Sonreír, porque desde adentro estamos bien, no porque necesitamos el premio a la mejor sonrisa de tiempo completo.

No sé que opinen ustedes, pero visto así yo creo que nos falta mucho para triunfar, que nos sobran los dilemas y nos urge encontrar las oportunidades, darnos las oportunidades, exigirnos las oportunidades."

FUENTES-PILA NO TIENE TIRRIA AL CENTRO BOTÍN, SEÑOR ALCALDE

Desde la firma del Plan Maestro y el Protocolo del Frente MArítimo he considerado que lo que se ofrece a la ciudad de Santander  es  un espacio ya determinado por unos usos que  nadie ha explicado  como los mejores para el desarrollo de la Capital de Cantabria. Seis veces, en seis ruedas de prensa he dado la opinión que, desde el grupo Municipal regionalista, tenemos sobr sobre este mercadeo inmobiliario que nada tiene que ver con las necesidades de la ciudad, ajeno a la voz de los ciudadanos, lejos de repensar la ciudad ganada al mar. Ciudad portuaria, capital de Cantabria, bahía  que nos mira sin mucho ánimo sobre el esplendor que algunos pretenden con su aburrido soniquete. 

Y el alcalde, quizás ya en el limbo del éxito político, no ve, no escucha la voz de quienes hacen y construyen ciudad.... Los propios santanderinos.  La oportunidad y la legalidad deben ser un perfecto matrimonio bien avenido, no pueden estar a la greña cuando lo que se juega es el bienestar de los hijos, de los ciudadanos. 

Solo presenta, como si fuera un vendedor ambulante, el Mundial de Vela y el Centro Cultural, como las dos piedras filosofales que salvarán la ciudad de la agonía evolutiva en la que vive desde hace 30 años. Y todo el que no aplaude con las orejas sus brabatas pseudopolíticas,  le tiene tirria a él, o le tiene tirria al patrocinio.

Seguimos alegando, claro que lo hacemos, no como oportunidad política, sino como un deber para salvaguardar el principio de legalidad.  Y ya vemos, los arquitectos han hablado. y lo han hecho prácticamente en los mismos términos en los que hemmos hablado desde hace un año. Ahora el alcalde, en vez de esconderse, debería ser responsable, debería escuchar la voz de los expertos y cruzarla con la voz del resto de los ciudadanos. Y todo sería más amable, menos crispante e impertinente...

JM Fuentes-Pila

 

 

Los arquitectos reclaman un plan global para el Puerto frente a los cambios para el Centro Botín y el CEAR

El Colegio de Arquitectos advierte de un "vacío urbanístico" en San Martín

   SANTANDER, 6 Mar. (EUROPA PRESS) -

   El Colegio de Arquitectos de Cantabria cree que antes de tramitarse las modificaciones del Plan Especial del Sistema General Portuario del Puerto de Santander para el Centro Botín y para la ampliación del CEAR de Vela debería desarrollarse el Plan Maestro del Frente Marítimo (el texto acordado por las instituciones cuando se suscribió el protocolo para la reordenación de este área de la capital cántabra).

 Además, advierten de que los cambios que se están llevando a cabo en estas zonas podrían llevar a una "importante" modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Santander, tras su aprobación definitiva, aún pendiente.

   Y piden que se corrija el "vacío urbanístico" que detectan en la zona de San Martín, en la que hay partes que quedan fuera de ordenación de las normas portuarias, mientas que el Plan General sí las considera afectos a esa regulación.

   El Colegio de Arquitectos también alerta sobre el desconocimiento del documento de modificación del Plan de Uso de los Espacios Portuarios.

   Así lo argumentan en las alegaciones a las modificaciones para los proyectos en estas áreas (una para el Centro Botín de Arte y Cultura --la número 9-- y otra para la ampliación del CEAR de Vela de San Martín--la número 10--, en el marco del Mundial de Vela), a las que ha tenido acceso Europa Press.

PLAN MAESTRO

   Los arquitectos argumentan que el Plan Maestro, que recuerdan que es una declaración de intenciones y de programas de viabilidad económica sin versión urbanística, se encuentra "en la base y en la justificación" de todos los cambios que se están produciendo.

   Pero las modificaciones se ciñen a partes "parciales" del territorio sobre el que actúa en Plan Maestro, adoptado dentro del desarrollo del Frente Marítimo, un texto suscrito por las Administraciones pero no desarrollado.

   Y del que opinan que, entonces, "debería haber sido consciente de que su objeto incluía consideraciones urbanísticas fundamentales y debería haberlas afrontado con mayor rigor en algunos casos y, sobre todo, con una mirada menos matizada por imperativos de viabilidad y más atenta a lo que ha de suponer para Santander su inmersión en este proceso de apertura a su Bahía", sostienen.

   Son unos cambios que, además, como pronostican, "probablemente desemboquen" en una "importante" modificación puntual del Plan General de Santander "muy poco tiempo después" de su aprobación definitiva.

   Los arquitectos tienen "dudas" sobre si se está ante una modificación o una revisión de las normas portuarias, y piden que se demuestre que es lo que se está tramitando, esto es, una modificación. Ellos detectan un "cambio sustancial" en los usos portuarios que creen que lleva a una "revisión completa".

"MARGEN PARA LA REFLEXIÓN" EN EL CENTRO BOTÍN

   Para el Centro Botín, los arquitectos ven "margen para la reflexión" y piden un proceso de análisis en el que, además de las alternativas de ubicación, se estudien cuestiones "hasta ahora no planteadas".

   Entre ellas citan la posibilidad de crear un aparcamiento en la zona de Campsa desde la que hubiera un transporte público (tranvía o tren ligero en superficie), cómo se ejecutará la apertura del muelle de Maliaño a la ciudad, si es necesario que la ladera del Paseo de Reina Victoria a San Martín esté "tapizada" con edificios de uso terciario...

   El Colegio de Arquitectos considera que el espacio de la modificación "no es el único posible", y apunta como otras posibilidades tanto el extremo del muelle de Maliaño como el área de San Martín.

   Y, ya dentro del área elegida, plantean que "quizás" el edificio "no tuviera que estar tan en primera línea" y "podría adentrarse en los Jardines de Pereda --como propusieron ellos inicialmente--, ampliados y diseñados como un parque urbano tapizado en verde y con "continuidad máxima" hasta la Bahía.

   El colectivo insiste en el análisis de las necesidades de aparcamiento en la zona, que, advierten, "serán notables". Ellos ven "difícil" que los dos aparcamientos más próximos (Cachavas y Correos), puedan abastecer esta nueva demanda, toda vez que ya están "habitualmente llenos por el propio uso diario de la ciudad".

   Los arquitectos creen que la fórmula del soterramiento del tráfico rodado elegida por Renzo Piano da lugar a un nuevo diseño de los Jardines de Pereda, en los que la calificación del suelo debería ser "homogénea y clara", como espacio libre de uso público de jardín, sin "estarse a matizaciones de poca monta", como ven la "calificación incierta" que, advierten, "pretende dar un uso náutico ocasional a un ámbito que ya casi no lo recuerda".

    Los arquitectos insisten en que reconocen "sin reservas" la positiva influencia de este equipamiento cultural para la "dinamización cultural" de Santander, que tendrá así un "reclamo" para el turismo.

    Y aunque el Colegio de Arquitectos asume que la decisión hay que tomarla "ahora", remitiéndose a las afirmaciones en ese sentido del alcalde de Santander, Íñigo de la Serna, precisan que "ese ahora no debe identificarse con un momento fugaz y urgente", sino como el "final del proceso" en que se ha implicado la sociedad cántabra, "porque le preocupa dejar al albur de urgencias poco justificadas la importancia de una decisión de futuro de toda una ciudad".

"VACÍO URBANÍSTICO" EN SAN MARTÍN

  En el caso de la modificación del CEAR de Vela, afirman que el espacio sobre el que actúa la modificación número 10 ofrece "muchas posibilidades", por lo que las decisiones deberían articularse a través de documentos "de mayor ámbito", esto es, el Plan Maestro.

   Y avisan de la "incoherencia" del texto de la modificación número 10, que se remite al propio Plan Maestro.

   De hecho, ven "significativo" que el ámbito afectado "no coincida siquiera" con el área específica del PGOU de Santander ni con los planos portuarios, creando una situación "un tanto extraña", pues fuera del documento quedan parcelas y espacios cuya exclusión "no se explican" en los textos en una explicación que a su juicio "sí se exigiría".

   Los arquitectos constatan que existe una "voluntad expresa" de que la modificación número 10 se encargue de ordenar el área de San Martín.

   Pero a la vez, este instrumento, al igual que la modificación de la Delimitación de Usos Portuarios, sólo afecta a la parte que sigue estando afectada como dominio portuario y que queda "plenamente desordenada" al salir del alcance normativo del Plan Especial del Puerto, pues la citada modificación número 10 dice que queda "fuera de su ámbito de ordenación".

   A esto se suma que el PGOU de Santander "sí considera que son terrenos aún afectos a la ordenación del Plan Especial del Sistema General Portuario", lo que lleva a que se produzca un "vacío urbanístico" que, sostienen, "no debería existir".

   Consideran, en consecuencia, que "convendría" concretar urbanísticamente la situación en que quedan los terrenos del Plan Especial en San Martín y que "se excluyen" de esta modificación, en cuanto a su ordenación.

PLAN DE USO DE LOS ESPACIOS PORTUARIOS

  El Colegio de Arquitectos llama la atención sobre que en la tramitación se habla de una modificación del Plan de Uso de los Espacios Portuarios, citándose un trámite ambiental "que no se ha conocido".

   A su juicio, ese Plan de Uso de los Espacios Portuarios debería tramitarse en primer lugar en un debate público en lugar de a través de "referencias indeterminadas" a documentos urbanísticos en los que "parece darse por hecho" que los usos están "ya asignados" por documentos "de ámbito superior" que, afirman, "nadie conoce aún en su formato oficial".

¿PLANES O SOLUCIONES?

Tengo una extraña sensación de irrealidad entre los discursos que se cruzan en el cielo de la política nacional, regional y local... Es como si fueran hilos de palabras que no consiguen tejer un traje a la medida de las necesidades de los ciudadanos. Salvar el país... Esa parece ser la consigna de las voces populares. El Presidente del Gobierno de la Nación nos cuenta como en un susurro que no le dice al resto de Europa lo que va a hacer con el déficit... "Es una decisión soberana"... Bueno, más que soberana, una forma de esquivar compromisos, diría yo.  El ínclito Rey Montañés, el señor Diego, nos ilumina con sorpresas que ya no tienen ni gracias ni  brillo, pasando de la miseria al reparto de dinero del día a la noche, sin apenas pestallear.  Una especie de efecto brillo sobre la sordidez con la que está gobernando la realdiad de Cantabria de la mano de una agenda incomprensible. No hay dinero, sí hay dinero... Pito, pito, gorgorito... Los 56 millones de euros de crédito europeo, veremos si son retenidos para otros fines... Y si así fuera, habrá que considerar la forma en la que se invierten en la región. Proyectos que ahora no valen. Y sin embargo sí valía la festivalera esencia de la Capitalidad Europea de Santander que, en cuatro tarambanadas se pulió 7 millones de euros... Todo esto viene a cuento del desmesurado optimismo del Alcalde de Santander, ajeno, parece ser, a la realidad de los santanderinos, de los empresarios, del pequeño cocmercio, de las familias en situación de crisis extrema. El optimismo no es la clave en tiempos de crisis. Lo es la inteligencia colaborativa, es decir, la capacidad de abrir la mente a la mente de otros, de acercar el pensamiento y las ideas de todos aquellos que quieren expresar sus ideas sobre posibles soluciones a nuestros problemas. Por eso he participado junto con mis compañeros del grupo municipal  en la segunda parte del Plan Estratégico Santander 2020. Y la verdad, después de celebrada la Conferencia Exploratoria con el principio de participación, tengo una sensación agridulce.

La mesa de Economía  creo que, en este momento, es esencial. Lo es porque debería determinar cambios de modelo evolutivo de ciudad. Debería recoger las nuevas capacidades, los nuevos sistemas formativos que determinan direcciones que solo intuíamos hace unos años.  Y después de hablar y participar, de debatir con un grupo de personas preocupadas y comprometidas en los modelos económicos de la ciudad,  pudimos aportar algunas cosas interesantes:

La necesidad de una Carta o estatuto de Capitalidad que considere no solo los costes de los servicios que afectan a Santander, sino los retornos que Santander recibe por ser capital de Cantabria. La necesidad de suelo industrial urgente, insistiendo en la posibilidad del desarrollo de la "ciudad empresarial tecnológica" frente al Parque Científico. El papel de la Universidad de forma concreta, la consecución de  la MArca Santander "Ciudad Universitaria", junto con el desarrollo de un campus académico deportivo en los terrenos de la UIMP. Espacios que permitan la mirada a un futuro algo más amable. Aportaciones que se sumaron a las que necesita la Cultura, las políticas relacionadas con el Bienestar Social, así como las de ordenación del territorio. Mi sorpresa llegó cuando después de media hora de descanso, esperando a las conclusiones preliminares que presentó el alcalde de Santander, cuando tocó hablar de las conclusiones de la mesa de Economía, lo único que se expresó fue el papel del Centro Botín sobre el empleo... ¿¿??

Y eso que dejamos escritas las aportaciones, incluso las que no habían sido rcogidas en el segundo borrador, como esa curiosa idea del "anillo cultural", anillo sin proyectos, pero parece que le queda muy bien en el dedo meñique de la mano derecha al señor alcalde.  La política no deja de ser sorprendente. 2 horas de trabajo en una mesa de Economía,  juro que atento a las intervenciones de mis compañeros de mesa y a las de todos los presentes... Y el regidor nos apunta su modelo productivo relacionado con el frente marítimo.  Unno no sabe que pensar. Pero muchos proyectos, muchísimos, y sin embargo, no parece que afecten positivamente al tejido ciudadano. El Frente Marítimo, el Cabildo, el Proyecto de las Llamas lejos ya los diseños de hace dos años, edificios sin contenidos, como el Escenario Santander que sirve para hacer conciertos y botellones bajo techo y el optimismo de un escaparate santanderino que está lejos de convertir a la ciudad en referencia nacional y europea.  El tejido de las palabras... enredado y enredante. 

Los ciudadanos ya no entienden, no sé si se resignan, si nos resignamos a nuestra suerte o estamos decididos a no aceptar que el silencio sea nuestra única forma de comunicación. Y hoy, en Solares, el regionalismo ha vuelto a hablar para pedir responsabilidad, para que el Gobierno tome decisiones para los intereses de Cantabria. Y espero que el mensaje haya llegado porque es sencillo, claro, directo. Cantabria no se puede parar. Cantabria no puede quedar en la oscuridad de las políticas nacionales. 

POLÍTICA, MISERIA, PRÍNCIPES Y... EL REY MONTAÑES

...Un solo día puede dejarnos perplejos entre declaraciones, noticias y posturas y postulados.

Parecieran salidos de una logia secreta, a caballo entre el vampirismo y la avidez de poder.  La experiencia del Pleno del día de hoy en el ayuntamiento de Santander ha sido verdaderamente poco edificante. El sillón del pleno convertido en el trono del príncipe de la soberbia, presumiendo del tesoro del poder que guardan bajo llave en las mazmorras de la memoria. El consenso como pantomima, la participación de los ciudadanos de Santander como mero instrumento para conseguir acallar cualquier atisbo de oposición de pensar alternativo, de ideas que den sentido a una ciudad que sienta que tiene futuro, el de sus propios ciudadanos.

El abuso de poder utilizando la moderación de los debates como espacio de exclusividad de quien piensa que puede dar lecciones de política a cualquiera que no curse con sus ideas aprendidas en la academia de narcisos populares. La altivez, la falta de humildad, el discurso fácil y desprestigiados del prestidigitador de las infografías, el muchacho que mira sin mirar, que no puede rectificar. Hoy ha sido un día penoso para el ayuntamiento. Aprobar unos presupuestos que mienten a los santanderinos, que hacen pasar por buenas las ilusiones y artificios numéricos de unas cuentas que ya no son reales, que nacen muertas cuando el el mismo día, en el mismo acto político, en el que el PP aprueba su presupuesto, se modifican las tasas de basura, alcantarillado y agua sin más criterio que el que el alcalde presentó de viva voz en el Consejo de sostenibilidad de hace 5 días. Sin informes, sin datos, sin documentación, todo a pelo. Informes fantasmas que rondan por las filas populares sin que lleguen nunca al resto de los miembros de la corporación. Presupuesto que es una pesadilla en la que todo vale. No hay ingresos... Salvo los recaudatorios. Lo demás, ya veremos, Santander.

Mientras la deuda del ayuntamiento es escandalosa, el príncipe del ilusionismo habla de una reducción del déficit en la ciudad. Déficit de 16. 000 desempleados. Déficit de ilusión, déficit de compromisos. Déficit de expectativas, déficit de proyectos, salvo los juguetes que le han traído los reyes magos.

El pago del Mundial de Vela, las inversiones del Cabildo, las políticas municipales de empleo, el pago de crédito, el pago del descalabro que supuso la desastrosa gestión municipal del proyecto de las Cocheras nuevas del TUS y los talleres municipales... Dependen de que se consiga el ingreso del convenio urbanístico con Caja Cantabria en Cazoña.  Una Ordenanza de Limitación del Aparcamiento que recauda sin regular, que se convierte en la única fórmula para pensar en resolver los gravísimos problemas del tráfico. El peatón, el ciudadano, sigue siendo para el alcalde una molestia que irrumpe en el circo del vehículo, en sus concesiones y cánones, que se cuela por sus carriles bici caprichosos y se permite el lujo de pedir desplazarse caminando. Dios mio, qué ordinariez.

El control social es una prioridad en épocas convulsas, de crisis que afectan a todas las estructuras de la sociedad.  El discurso del miedo, la inoculación del pánico, la aceptación de las pérdidas sin rechistar, es una vacuna contra la evolución, es una forma de paralizar sin que lo parezca.

El Rey de la Montaña, porque de Cantabria poco quiere saber, ha ilustrado la forma de hacer política cuando no se sabe qué hacer con el poder una vez obtenido de forma obsesiva. La falta de respeto, la nula capacidad para gestionar las posibilidades de Cantabria, ha llevado al rey montañés, Diego, a subirse a su pedestal de cartón piedra y declara que la miseria es difícil de gestionar.

Los excesos verbales del presidente de Cantabria necesitan réplica. Alguien tiene que decirle que ya ha perdido el norte. Que no tiene más dirección, más brújula que los mandados de Madrid.  Llevan 9 meses diciendo que Cantabria es ingobernable. Llevan 9 meses escupiendo bilis contra los anteriores gobernantes solo para excusar su incapacidad para dar soluciones.  Diego el politólogo, el hombre de "estadillo", nos habla de difuminar las autonomías, de diluir Cantabria en una nebulosa. El rey montañes, voz exclusiva, única letra en la narrativa política de una situación insoportable. ¿Qué sabrá de miseria?

Miseria es pobreza, es exclusión, es sufrimiento. Miseria es injusticia, es insolidaridad. Miseria es sentimiento de ausencia de futuro, mirar a los ojos de los hijos y llorar. Miseria es miedo, es petrificación, es una tumba en vida.

Pero hoy se ha producido un acto de miseria intelectual, de miseria política. No dar lo que se tiene, no tener miras para con tu tierra y tus ciudadanos, aceptar que la cultura es un pasacalles sin esperanzas es miseria. Resulta francamente miserable. Demoler el trabajo de los antecesores es miseria, hacer desaparecer sonriente un proyecto educativo de carácter internacional es miseria. Miseria que comparte el alcalde de Santander. No tuvieron  pudor cuando hicieron el recortable de Santanderuropa, pero ahora dejan pasar el proyecto cultural y educativo más internacional que tenía Cantabria en Colegios del Mundo.

El domingo, el alcalde correrá la Maratón Santander 2016 encantado de la vida, sudando delirios de grandeza. Y mientras corra, sabrá que se está desguazando Cantabria de forma calculada en un baile de discursos que aprovecha la oportunidad de la ansiedad de la gente, del miedo de las familias. Y pasará por el muelle y sonreirá mientras piensa en lo divertido que es jugar al monopoly con la ciudad de Santander, con el frente Marítimo, mientras proyectos de profundo alcance cultural se disipan en la niebla intelectual que parece haberse apoderado de nuestra tierra. Sin voz, sin queja, sin esperanza.

Pero no me resisto a aceptar que la miseria de quienes gobiernan definen como miseria la realidad de Cantabria. Hoy no me siento poético ni creativo. Solo preocupado, muy preocupado.